来源：新民晚报卢伟信
在巴黎奥运会热度居高不下、全国体育迷为各界运动员加油的当下，什么样的新闻、什么样的组织能够抢占头条？答案是四个字——中国足协。
本周三，中国足协通过官网公布了新一期的判罚评审，重点解释了上周京沪之战中的两起越位争议事件。足协专家组认为，裁判的判罚是正确的，但补时阶段国安致胜进球的回放在参考球员的选择上存在偏差。总而言之，这证明了国安队的胜利，也给了赛后投诉的申花队一个答复。
足协的审查结论是否正确，各方各有意见。一般来说，属于商务讨论的范畴。登上热搜榜，说明申花与国安之战备受关注。这也证明，即使是在奥运会这样的重大赛事期间，中超联赛仍然吸引了大量的关注。并不像一些自媒体和营销号所说的那样：“不再有多少人关注中国足球了”。也提醒各方，国内联赛作为足球发展的基础，必须努力工作，不辜负球迷的期望。
足协的审核之所以成为热门话题的另一个重要原因是，因为文件中犯了一个不该犯的错误，所以显得有些尴尬。足协公告中写道：“案例一：中超联赛第21轮，北京国安对阵上海申花，比赛第45分钟和第3分钟，上海申花9号球员进球。裁判初步判定判定进球有效，但在VAR介入后，主裁判改变了判罚，裁定上海申花9号越位犯规，进球无效。乍一看，这样写没有问题，但细心的朋友很快发现，申花进球的时间似乎有点奇怪，“比赛第45+3分钟”一般指的是补时第3分钟。不过，路易斯的进球显然发生在下半场比赛开始后的第3分钟，按照常规的写法，应该用“比赛第48分钟”更为准确。这个细节错误很快让刚刚获得一些好评的足协再次受到批评，其中一条点赞最多的评论是：“就不专业而言，足协是专业的。”
纵观近年来球迷对足协的抱怨，很多都是源于国足输球后的情绪宣泄。不过，作为足坛权威，这个可以与巴黎奥运会争夺头条新闻的组织，确实犯了很多不该犯的错误。他所犯的错误引发了很多话题。比如，本赛季梅州客家与上海海港比赛的裁判评审中提到的“第三方视频材料”，至今仍引起不少上海球迷的争论不休。 VAR位置设置、场内草坪质量等各种问题屡次将中国足协置于风口浪尖。或许只有在抱怨足协的时候，申花和海港球迷才能站在同一阵营。
平心而论，足协确实是在努力挽回形象。本赛季新推出的点球审查是一个良好的开端。不过这几年挖的坑确实很大。如果想要得到更多的支持，目前的中国足协还有很多问题需要解决，其中最重要的就是提高自己的职业素质。
留言105